摘要｜JORC 报告与 NI 43-101 技术报告，是中国矿企出海融资、跨境并购绕不开的两类文件，也是直接递给交易所和证券监管机构的合规披露文件。找翻译供应商时，客户真正反复问的是六个问题：你们翻过吗、资源量和储量翻混了会怎样、格式能动吗、专家能签字吗、保密怎么落实、多久能交。本文把这六个问题一次答完，并把"资质"这件事拆成公司侧与译员侧两栏，逐项说明哪些是法定门槛、哪些只是加分项——包括为什么我们会告诉客户：我们持的是 ISO 9001 与 ISO 27001，笔译流程按国标 GB/T 19363.1—2022 组织。
一家矿业公司的董秘打来电话，第一句不是问价格。
手上有两份文件要出去：一份 300 多页的 NI 43-101 技术报告，两周后要随披露一起提交；另一份 JORC 报告，等着挂上交易所公告。他问的是三句话——你们翻过这类报告吗？翻错了谁负责？多久能交？
这三句话背后，是一个很多企业走到交易所门口才想明白的事实：这两类文件不是地质文件，是证券合规文件。JORC 规范写进了澳交所上市规则，NI 43-101 是加拿大各省证监会强制执行的法规，报告要挂上公开数据库供任何投资人查阅。译文出错，轻则被交易所问询，重则构成披露瑕疵。
所以选供应商这件事，不能按"翻译公司"的标准选。下面六个问题，是客户问得最多的，也是我们建议客户在签约前就一个一个问出来的。
这个问题问得客气，客户真正想确认的是：你懂不懂它的制度。
"翻过"这件事，看案例清单看不出来，问一条具体规则就露底了。比如：推断资源量（Inferred Resource）能不能进预可研和可研？初步经济评估（PEA）里的推断资源量要不要配警示语？报告里能不能写"本报告仅供参考"？
三个问题的正确答案是：不能进预可研与可研；要配，而且每次披露都要同等显著；不能写，NI 43-101 明确禁止合资格人在报告中使用免责声明。答不出这三条，说明这家供应商拿到手的是一份"地质报告"，而不是一份合规文件——它会译得很顺，但每一处该守的红线都在。
阳光创译怎么做： 送进项目的译审，先过一道标准培训——目标市场是哪里、适用哪一版规范、这份报告要挂在哪个交易所的公告系统里。标准不同，同一句话的译法就不同，这一步定不下来，后面全是返工。
这是最危险的一处。
Resource（资源量）与 Reserve（储量）在中文里只差一个字，性质却是两回事：资源量是地质估算，储量是已论证经济可采的那一部分，中间隔着预可研或可研。把它们统一译成"储量"，等于把"还没定论"说成"已经定论"，投资人据此估值，差异往往是几个亿。
标准译法是锁死的，不允许译员自由发挥：
常见的三种错译，正好都出在这张表上：把 Resource 一律译成"储量"；把 Indicated 译成"指示资源量"（这是自造词，国标对应的是"控制资源量"）；把 Probable 译成"可能储量"（"可能"在中文里暗示不确定，而可信储量是经过预可研论证的）。
比术语更隐蔽的是数字的限定条件。客户常说"数字你们千万别动"——数字当然一个都不动，但真正出事的地方不在数字本身：品位是干燥基还是收到基、吨位是原位还是可采、价格假设用的是哪一年的均价。基准丢了，同一个数字可以差出百分之几。还有一处年年出事的换算：1 g/t 等于 1 ppm，1% 等于 10,000 g/t——把 1.2% Cu 写成"1.2 g/t Cu"，铜品位差了一万倍。
阳光创译怎么做： 术语库锁定上述五个标准译法，不可更改；跨体系换算（中国国标的数字编码与 JORC 类别）保留原体系名称并加括注对应关系，另附译注说明边界差异——大类别对照得了，限定条件对照不了。数字执行双人独立核验，单位换算由两人分别算一遍再比对。
不能。而且这一条最容易在"看不出问题"的地方失分。
NI 43-101 的技术报告按 Form 43-101F1 逐条走，从 Item 1 到最后一项目，允许某项标注"不适用"，但必须说明理由；JORC 的 Table 1 用的是"如果没写，为什么不写"（if not, why not）的逻辑。翻译时如果按另一套标准的逻辑去重排内容，审查人会直接退回。
三类措辞是明确的高压线：一是免责声明，NI 43-101 禁止在报告里出现任何免责表述，中文稿习惯加的"仅供参考""译者不对准确性负责"必须全部删除；二是警示语，披露历史估算值、勘探目标和初步经济评估时必须配，且每次披露同等显著，中文稿常在首次出现时加了、后面忘了；三是"compliant"这个词——不能自称报告"符合 NI 43-101"，正确说法是"依据 NI 43-101 编制"，因为监管机构并未审查认定其合规。英文原文是：
prepared in accordance with NI 43-101 （依据 NI 43-101 编制）
阳光创译怎么做： 五步交付里有一道专门的格式核查，对照目标格式逐条核对条目完整性；图件的图例、坐标、地层名称与正文术语库联动，避免正文写"控制资源量"、图例写"指示资源量"；章节交叉引用按目标编号体系逐条核对，不保留原文的章节号。
这一条外行想不到，行内最头疼。
报告背后的专家要亲自署名担责，提交时须附证书和同意书。证书里列明姓名、资历、负责章节、是否独立于发行人；同意书里有一句不能意译的话，JORC 要求公开报告写明，胜任人同意基于其信息的有关事项按它们出现的形式和语境纳入报告：
in the form and context in which it appears （以它们出现的形式和语境）
把 form and context 随手译成"内容和形式"、把同意范围译宽或译窄，专家对照英文版一看，不同意以这个表述署名，报告就得改完再走一遍签字流程。还有一种反向的坑：译者在中文版里顺手替专家加了一句英文版没有的免责表述——那等于替别人签了一份他没签过的字。
阳光创译怎么做： 证书与同意语句译完后，回译成英文与原文逐句比对，必要时请客户法务或专家本人确认无歧义，再交付。这一道工序省不得，也从不省。
顺带说清我们的边界：翻译不改写技术结论、不调整资源类别、不替专家担责。译者与专家的责任边界一样清楚，这份报告的每一段责任，都落在它本来应该落在的人身上。
一份未公开的技术报告里，装着储量数据、品位结果、收购价格——很可能构成内幕信息。翻译环节一旦泄露，责任不止在泄密者一个人身上。
客户该问的不是"你们保密吗"，而是四个具体问题：项目组几个人能看到文件？有没有逐人签署的保密协议？文件在什么系统里流转？交付后原文和译文怎么处理？
阳光创译怎么做： 我们持有 ISO 27001 信息安全管理体系认证，信息安全的管控要求写进了公司体系文件，不是口头承诺——项目组名单在启动时固定，成员逐人签署保密协议，文件访问按角色分级，交付后按合同约定销毁中间文件。这四个问题，我们希望客户在签约前就问出来，而且不止问我们一家。
这类文件的翻译窗口，往往卡在融资交割、并购签字、年报披露的节点上。几百页的报告，留给翻译的可能只有一周。
而它恰恰不能"先译完再说"：类别表、同意书、警示语，每一处都要对着标准原文核。可行的做法只有一个——术语表先行：拿到报告当天先建本项目的双语术语表和类别对照表，正文分块并行，学科审校与语言审校交叉推进，而不是串成一条流水线全部堵在最后。
阳光创译怎么做： 常规项目按分块并行排期，重大节点可启动多组并行；排期表里把"术语表确认"单列为第一个里程碑，客户不确认术语，正文不开工。
到这里，客户通常会问最后一组问题：你们的资质呢？译员有证书吗？
先纠正一个普遍误解：我国对翻译服务不设行政许可，不存在"翻译资质证书"这种东西。如果一家公司拿出一张"翻译资质证书"的照片，那张纸不代表任何法定许可。客户口中的"资质"，实际要拆成三样核。
公司侧第一样，是合法主体与备案印章。 营业执照经营范围须含"翻译服务"；翻译专用章须经公安部门备案，章面带唯一备案编码，可要求出示备案回执——公司公章、合同章都不能替代翻译专用章。一份完整的合规交付件，除了盖章，还包括制式翻译声明、译员签名与资质编号、加盖公章的营业执照复印件。这三样是法定门槛，缺一样，译件在多数机构窗口就不被受理。
公司侧第二样，是体系认证。 这里要说得更明确一点：阳光创译的体系认证是两项——ISO 9001 质量管理体系认证与 ISO 27001 信息安全管理体系认证。翻译服务在质量管理上对应的国际标准是 ISO 17100，我国已把它等同采用为国家标准 GB/T 19363.1—2022《翻译服务 第1部分：笔译服务要求》（2022 年 12 月 30 日发布，2023 年 7 月 1 日实施，代替 2008 版），我们对笔译流程的组织——译前准备、翻译、双语审校、单语审校、校对、术语管理、项目记录——按这套国标执行。我们不会主张自己持有 ISO 17100 证书；客户若要核，查国标比查证书更直接。
公司侧第三样，是行业身份。 阳光创译是中国翻译协会成员单位、中国语言服务产业技术创新联盟成员单位、中国矿业联合会全球地质信息共享委员会理事会成员，并连续 12 年服务中国国际矿业大会。这类身份不产生法律效力，但能说明这家公司长期待在矿业语言服务这个圈子里——矿业报告的翻译，最怕的不是外语不好，是逐年积累的行业常识不够。
译员侧第一样，是证书。 国内最通用的是 CATTI（全国翻译专业资格水平考试），2003 年开考，目前覆盖 9 个语种，分一级、二级、三级；统一考试的初级、中级实行以考代评，分别对应三级翻译和二级翻译。这是国家级考试，证书可查。但客户要注意：CATTI 证明语言能力，证明不了"懂矿"——把 Indicated 译成"指示"而不是"控制"，不是不认真，是真的不知道。
译员侧第二样，是专业背景与审校机制。 矿业报告的译员，需要地矿学历背景或矿区项目经历；审校链上必须有人能判断资源类别、QP／CP 签字范围与标准差异，而不只是改文字。建议客户索要三份材料：本项目译员与审校人名单、译员简历（学位、证书、同类项目）、术语库样本。至于"我们译员 100% 持 CATTI 二级及以上"这类说法，问一句依据就好——在矿业报告这个领域，数字越整齐的承诺，越值得怀疑。
最后一个问题，客户很少主动问，但直接影响交付的准确性：你们跟不跟标准变化？
两类标准眼下都在动。
JORC 方面，现行有效的仍是 2012 版。修订稿暂称 JORC Code 2026，已完成公开征询并进入法律审查，计划在 2026 年下半年公开发布，随后修改澳交所上市规则，并留 1 至 2 年过渡期。变化方向已经清楚：改成"强制条款—指引说明—扩展资料库"三层结构，条款数减少约两成，Table 1 篇幅压缩约一半；ESG 的说法改为"环境、社会与监管因素"；原先的"机会与威胁"改称"不确定性"；删去 Specialists 的专门定义；胜任人履历表由 CV of Record 更名为 Record of Relevant Experience，而这一项仍在隐私法律审查之中。在正式版发布之前，所有报告仍按 2012 版执行。
NI 43-101 方面，现行有效版本是 2023 年 6 月 9 日的整合版。加拿大证券管理机构已于 2025 年 6 月 12 日发布"废止并替换"的拟议文件，截至 2026 年 9 月 24 日仍处拟议状态、没有生效日期。拟议方向包括：取消已定义的外国规范清单，合资格人的定义放开学历要求、明确经验须在注册工程师或地学家之后取得；新增"合资格人现任实地查看"的独立条目，且不得再以季节天气为由推迟；禁止任何形式的免责声明；把"重大科学技术信息"改为"相关科学技术信息"；要求披露资源量分类依据与项目特定风险、原住民与权利人的协商情况、以及合资格人逐项的数据核实工作。
这些变化对翻译的直接影响很实在：如果新规落地，"可接受外国规范"的写法与类别调节的说明都要改；一份报告按哪一版标准编制，译注里必须写清楚。阳光创译怎么做： 术语库按标准与版本分层管理，每个词条标注适用版本；报告引用修订草案条款时，译注标明版本并说明与现行版的差异，绝不把草案术语当成已生效术语。
两份文件，一份要过交易所的窗口，一份要过专家的签字页。术语选错，读者顶多觉得别扭；类别与口径选错，一份报告的法律性质就说变了。而这类文件翻译的对错，从来不取决于译者的语感——它取决于供应商手上有没有一份标注了版本号的术语库，和一条能一直追到具体责任人的审校链。
北京阳光创译语言翻译有限公司（Suntrans）｜专注地质矿业语言服务 18 年 中国翻译协会成员单位｜中国语言服务产业技术创新联盟成员｜连续 12 年服务中国国际矿业大会 体系认证 ISO 9001 质量管理体系 / ISO 27001 信息安全管理体系｜笔译流程按国标 GB/T 19363.1—2022 组织 68 名核心译审 · 1024 名兼职译员 · 72 个语种 · 40 个专业领域 术语库覆盖 JORC 2012、NI 43-101 与 CIM 定义标准、GB/T 17766-2020、SAMREC
官网 www.bjsuntrans.cn ｜全国服务热线 010-82865216